음주운전 2회차 재범, 약 0.2%의 매우 높은 혈중알코올농도였음에도 구체적인 재범 방지 노력을 제시해 실형을 방어하고 집행유예를 받은 사례입니다.

의뢰인은 과거 음주운전으로 처벌받은 전력이 있음에도 약 2년 만에 다시 음주운전으로 적발되었습니다.
당시 혈중알코올농도는 약 0.2%에 이를 정도로 매우 높았고, 운전 중 다른 차량을 충격하는 사고까지 발생하여 실형 가능성을 배제하기 어려운 상황이었습니다.
법무법인 에이앤랩은 범행 경위와 짧은 운전 거리, 평소 대리운전 이용 내역을 면밀히 정리하는 한편, 협약기관과 연계해 금주·상담·재범방지교육 등 실질적인 재범 방지 활동을 진행하고 이를 객관적인 양형자료로 제출했습니다.
그 결과 음주운전 2회차 재범이자 만취운전이었음에도 실형을 피하고 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다.
의뢰인은 사건 당일 오랜만에 만난 가족들과 저녁 식사를 하며 술을 마셨습니다.
평소 술을 마신 날에는 대중교통이나 대리운전을 이용해 왔던 의뢰인은 이날 역시 대리운전을 호출했다고 생각하고 차량에서 기사를 기다렸습니다.
그러나 차량 안에서 기다리던 중 술기운이 올라 잠이 들었고,
이후의 상황을 정확히 기억하지 못할 정도로 만취한 상태에서 차량을 운행하게 되었습니다.
그러던 중 주차장에서 차량을 움직이다 앞에 있던 차량을 충격하는 사고가 발생했습니다.
문제는 의뢰인에게 이미 약 2년 전 음주운전으로 적발된 전력이 있었다는 점인데요.
더욱이 이번에는 혈중알코올농도가 약 0.2%로 매우 높았고 사고까지 발생했기 때문에 다시 선처를 기대하기 쉽지 않은 상황이었습니다.
실형에 대한 우려가 커진 의뢰인은 법무법인 에이앤랩을 찾아 조력을 요청했습니다.
▶ 음주운전 2회 처벌 수위는?
음주운전은 혈중알코올농도와 과거 전력, 재범까지의 기간, 사고 발생 여부, 운전 거리 등을 종합적으로 고려해 처벌 수위가 결정됩니다.
특히 음주운전 전력이 있는 상태에서 다시 적발됐다면 초범보다 무거운 처벌을 받을 가능성이 높고, 혈중알코올농도까지 매우 높다면 실형 가능성도 함께 고려해야 합니다.
직전 음주운전과의 시간적 간격이 짧다면 반복적으로 음주운전을 한 것으로 평가될 수 있어 재범 위험성 역시 중요한 판단 요소가 됩니다.
▶ 음주운전 재범 실형을 피하려면?
음주운전 재범 사건에서는 반성문이나 재범하지 않겠다는 다짐만으로 충분한 양형자료가 되기 어렵습니다.
어떤 경위로 다시 운전하게 되었는지 사실관계를 정확하게 정리하면서, 사건 이후 실제로 음주 습관과 운전 환경을 어떻게 바꾸었는지를 객관적인 자료로 보여줄 필요가 있습니다.
차량 처분, 금주 노력, 전문기관 상담과 교육, 음주 여부 관리, 대중교통 이용 등 재범 가능성을 현실적으로 낮추기 위한 행동을 지속하고 그 과정을 자료로 남기는 것이 중요합니다.
법무법인 에이앤랩은 의뢰인에게 약 2년 전 음주운전 전력이 있고 혈중알코올농도도 약 0.2%에 달했다는 점에서 실형 위험이 높다고 판단했습니다.
이에 범행 자체를 무리하게 다투기보다 재범에 이르게 된 경위를 정확하게 소명하고, 다시 음주운전을 하지 않을 것이라는 점을 객관적인 자료로 입증하는 데 변론의 초점을 맞췄습니다.
먼저 의뢰인이 평소 음주 후에는 대중교통과 대리운전을 이용해 왔다는 사실을 실제 이용 내역을 통해 확인했습니다.
사건 당일에도 처음부터 음주운전을 계획했던 것이 아니라 대리운전을 호출했다고 생각한 상태에서 차량 안에서 기다리다 잠이 들었고, 만취한 상태에서 우발적으로 차량을 움직이게 된 경위를 구체적으로 정리했습니다.
운행이 매우 짧은 구간에 그쳤다는 사정도 함께 소명했습니다.
이어, 협약기관과 연계하여 의뢰인이 실질적인 재범 방지 활동을 즉시 시작할 수 있도록 체계적으로 안내했습니다.
의뢰인은 음주운전 근절 실천 서약서를 작성하고 금주와 상담진료를 시작했으며, 재범방지교육과 준법의식교육을 이수했습니다.
운동으로 스트레스를 관리하면서 음주 수치를 지속적으로 측정·기록했고, 차량까지 처분하여 대중교통을 이용하는 생활로 바꾸었습니다. 음주운전 근절 캠페인에도 참여하며 재범 방지 의지를 행동으로 이어갔습니다.
이러한 과정을 교육 수료자료, 상담 및 진료자료, 차량 처분자료 등 객관적인 양형자료로 정리하여 재판부에 제출했습니다.
의뢰인의 생활환경도 세밀하게 살폈습니다.
의뢰인은 연로한 부모님과 영유아 자녀를 부양하고 있었고, 경제적으로 어려운 상황에서 가족의 생계를 유지하기 위해 지속적인 경제활동이 필요한 상태였습니다.
가족과의 유대관계가 돈독해 주변의 지속적인 보호와 관리가 가능하다는 점과 가족 및 지인들의 선처 탄원도 함께 제출했습니다.
아울러 의뢰인이 평소 봉사활동과 헌혈을 이어왔고 장기기증까지 서약하는 등 사회 구성원으로 성실하게 생활해 온 사정도 양형자료에 충실히 반영했습니다.
▶ 약 0.2% 만취운전·2회차 재범에도 집행유예
재판부는 의뢰인의 음주운전 전력과 높은 혈중알코올농도 등 불리한 사정과 함께, 법무법인 에이앤랩이 제출한 범행 경위와 재범 방지 노력, 가족관계 및 사회적 유대관계 등의 양형자료를 종합적으로 살폈습니다.
그 결과 의뢰인은 직전 음주운전 적발로부터 약 2년이 지나지 않은 상태에서 다시 만취운전을 한 사안이었음에도 실형을 피하고 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다.
음주운전 재범은 이전 처벌 이후 얼마나 시간이 지났는지, 혈중알코올농도가 어느 정도인지에 따라 실형 위험이 크게 높아질 수 있습니다.
법무법인 에이앤랩은 사건별 불리한 양형 요소를 정확히 분석하고 협약기관과 연계한 상담·교육 및 재범 방지 프로그램을 통해 실질적인 양형자료를 준비하여, 음주운전 재범으로 실형이 우려되는 의뢰인이 최선의 결과를 받을 수 있도록 조력하겠습니다.
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 10 |
음주운전 재범 집행유예 성공사례 | 6개월 만에 무면허 음주운전 적발됐지만 선처 받은 이유
| 법무법인에이앤랩 | 2026.09.06 | 11 |
| 9 |
음주운전 2진 + 위험운전치상 혐의, 실형 위기에서 집행유예 선처받은 사례
| 법무법인에이앤랩 | 2026.09.06 | 4 |
| 8 |
공무원음주운전+사고후미조치, 벌금형으로 퇴직 방어
| 법무법인에이앤랩 | 2026.09.06 | 5 |
| 7 |
[음주측정거부] 음주 4진임에도 항소심에서 집행유예
| 법무법인에이앤랩 | 2026.09.06 | 4 |
| 6 |
음주운전3회 처벌 벌금형 받아 대기업 해고 방어한 사례
| 법무법인에이앤랩 | 2026.09.06 | 5 |
| 5 |
무면허 음주운전 2진 의뢰인 대리하여 집행유예 선처 이끌어내|음주운전변호사
| 법무법인에이앤랩 | 2026.09.06 | 8 |
| » |
음주운전 2회 처벌, 만취운전이었으나 집행유예 받은 사례
| 법무법인에이앤랩 | 2026.09.06 | 6 |
| 3 |
음주운전 3회|동종 전력+접촉사고에도 집행유예 선처
| 법무법인에이앤랩 | 2026.09.06 | 3 |
| 2 |
음주운전 3진아웃|무면허·타인 면허증 제시까지, 구속영장 기각 이어 집행유예
| 법무법인에이앤랩 | 2026.09.06 | 4 |
| 1 |
음주운전2회 적발, 처벌 벌금형으로 선처 받은 사례
| 법무법인에이앤랩 | 2026.09.06 | 7 |